C++와 C#간의 차이점 정리

Posted at 2008. 8. 19. 07:51 // in S/W개발 // by 김윤수


방준영님께서 C++와 C#간의 차이점 정리에 덧붙여 글에서 몇 가지 잘못된 부분을 지적해 주셔서 Update 했습니다.

  • C++과 C#의 차이점 #1: 선행처리기의 지시어로 #include가 없습니다. Java import와 비슷하게 using 이라는 키워드를 써서 library 에 있는 class 들을 쓸 수 있습니다. 나름대로 그 역할에 충실했던 선행처리기는 자신의 문제점과 함께 갈수록 기능이 줄어 드는 것 같습니다. 그렇지만 C#에서는 Java와 달리 conditional compiler을 위한 지시어들은 계속 지원하는 것 같습니다. 방준영님의 글에 따르면 "C++와의 차이점이라면 선행처리기가 컴파일러 안에 통합되어 있다는 것"이 라네요. 컴파일된 object 자체에 풍부한 metadata 가 포함되어 있다는 의미겠죠. 그렇게 되면 object 파일이 어쩔 수 없어 커진다는 문제도 있습니다. 이건 Embedded System 용으로는 치명적인 약점이 될 수도 있을 것입니다(Java C# CSharp cpp 프로그래밍언어 비교 선행처리기)2008-07-08 23:18:16
  • C++와 C#의 차이점 #2: Java Byte Code와 비슷하게 IL(Intermediate Language)라는 중간 코드가 있습니다. IL은 Java Byte Code와는 다르게 여러 프로그래밍 언어를 지원하네요. VB, C#, C++ 등. 홍민희님이 그러시는데, JScript.NET, Boo, F# 등이 있다고 하네요(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 중간언어 cpp CSharp)2008-07-08 23:23:07
  • C++와 C#의 차이점 #3: Application을 의미하는 클래스가 꼭 있어야 합니다. 프로그램 진입점이 ApplicationClass.Main() 이네요. Java는 ApplicationClss.main() 인데… 마치 대학교때 친구 숙제 베껴서 낼 때 변수 이름만 바꾼 듯한 느낌이 드는 것은 저만의 느낌일까요 ? (프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 프로그램진입점)2008-07-08 23:26:33
  • C++와 C#의 차이점 #4: Array가 단순 메모리 공간이 아닌 부가정보를 가진 객체입니다. 즉, 간단한 예로, array.Length 이런게 먹힌다는 거죠. Java 랑 정말 비슷합니다. C에서처럼 array의 element 개수를 주고 받느라 귀찮게 함수 형식인자 하나 더 쓸 필요가 없다는 것이고, C++에서처럼 element 개수를 가지고 있는 array class를 정의할 필요도 없다는 것이죠. 또는 vector 를 쓸 때처럼 초기화할 때 불편하게 초기화할 필요도 없겠죠. 초기화 방식이 built-in type 하고 똑같으니까요. 물론 최근 c++0x에서는도 언어수준에서 vector 같은 클래스에 대해 uniform initialization 이 가능하게 하려고 하고 있긴 하죠(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp array)2008-07-08 23:30:26
  • int[] ia = { 100 }; System.Console.WriteLine(ia[2]); 했더니 “처리되지 않은 예외: System.IndexOutOfRangeException: 인덱스가 배열 범위를 벗어났습니다”라는 run-time exception이 발생하네요. 이 얘기는 array access 할 때마다 range check 를 한다는 얘기인데… bug 를 막는데는 도움이 되겠지만 성능에는 좋지 않을 것입니다. 언어의 설계 철학을 느낄 수 있는 대목입니다.
  • C++와 C#의 차이점 #5: 설계 철학이 다릅니다(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 설계철학)2008-07-08 23:37:47
  • C++는 꼭 쓸사람만 비용을 부담하게 하자는 주의이고(수익자 부담의 원칙이랄까...), C#은 Modern Language 답게 비용이 부담되더라도 버그가 생길 여지를 아예 없애자라는 주의입니다. 요즘 같이 CPU 성능이 갈수록 좋아지는 때에는 Java 나 C# 같은 언어가 좋게 느껴질 수도 있지만 여전히 아주 다양한 Embedded System 에 쓰기는 무리일 것입니다. 세상은 우리가 생각하는 것보다 우리가 경험한 것보다 훨씬 다양하고 다채롭죠.
  • C++와 C#의 차이점 #6: sbyte, short, int, long, byte, ushort, uint, ulong, float, double, decimal, bool기본 데이터 타입의 크기가 표준화되어 있습니다. 이건 참 맘에 든다. C++도 이렇게 표준화 됐었으면 좋으련만. 그럼 프로젝트 할 때마 OSAL에 int8, int16, int32, int64 이딴거 정의 안해도 될텐데 말입니다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 기본데이터타입)2008-07-08 23:44:01
  • C++와 C#의 차이점 #7: 상속 계층의 꼭대기에 언어 수준의 object(Java 에서는 Object) 라는 class가 있습니다. 방준영님의 글에 따르면 "엄밀히 구분하면 object는 C#의 키워드고 실제 클래스명은 자바와 같이 Object다"라고 하네요. 각종 언어 수준의 작업을 일관된 인터페이스로 해주는 녀석이겠죠. 이것도 type system에 구멍이 생길 수 있어서 논란의 여지가 있습니다. 저에게는 object 는 마치 C++의 void * 같은 녀석처럼 보이네요. ^^(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 상속계층꼭대기기본클래스 object)2008-07-08 23:55:55
  • C++와 C#의 차이점 #8: 문자열 리터럴이 char * 가 아니라 언어 수준의 utf-16(Java 에서 String 은 utf-8 이던가요 ? 방준영님의 글에 따르면 "자바도 C#과 마찬가지로 String 타입이 UTF-16이다"라고 하네요.) 유니코드 문자열 클래스인 string의 인스턴스이다. “hello” 라고 하면 내부적으로 적어도 10 bytes 가 할당되겠네. 메모리가 싼 요즘엔 별 이슈는 안되겠다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 문자열리터럴 string)2008-07-09 00:04:57
  • C++와 C#의 차이점 #9: C++와 달리 pointer 사용에 제약이 있는 것 같다(이건 정확한 게 아니라서 나중에 더 확인하고 정리해 보겠습니다). 큰 장점이자 단점이 될 수 있겠지. 그런데 이제 단점으로 작용하는 영역이 별로 클 것 같진 않다. OS나 Device Driver 에서나 쓰기 어렵지 다른 곳에서 웬만하면 쓰일 수 있을테니까. 방준영님의 글에 따르면 "C#에도 포인터가 있다. C#으로 만든 OS도 있다"고 하네요.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp pointer 포인터)2008-07-09 00:10:38
  • C++와 C#의 차이점 #10: C++의 struct 는 또다른 class 이지만 C#의 struct 는 힙에 할당할 수도 없고, 상속 관계를 쓸 수도 없습니다. 무조건 object 에서 직빵으로 상속받는군요. 그리고 default accessibility 는 private 이네요(C++에서는 public 이죠)(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp struct)2008-07-09 00:30:56
  • 아주 간단한 concrete object 를 정의할 때나 써 먹는 게 낫겠습니다. 힙에 할당도 안되고, reference로 가리킬 수도 없고 값 형식만으로만 쓰기 때문에 큰 객체는 정의할 꿈도 꾸지 않는게 낫겠네요
  • new 로 할당하더라도 heap에 할당되는 게 아니라 스택에 할당됩니다. 그리고 모든 연산에 대해 항상 값 자체를 리턴합니다. matrix 를 struct 로 정의하면 모든 연산을 할 때마다 stack 안에서 엄청난 임시 객체들이 만들어지고, 계속해서 객체 복사가 일어난다는 뜻입니다. 허걱! struct를 써서는 각종 optimize 를 할 수가 없다는 뜻이겠죠. 웬만하면 class 를 써야겠네요.
  • C++와 C#의 차이점 #11: C#의 class 는 단일 상속만 허용됩니다. 그리고, 멤버 변수 및 멤버 함수 외에 속성, 인덱서, 이벤트 등의 멤버가 있고, access 도 internal, protected internal 이 있습니다. Java와 같이 interface 를 따로 뒀으니 단일 상속으로 해도 별로 문제 될 것 같진 않습니다(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 클래스 class)2008-07-09 00:46:52
  • C++와 C#의 차이점 #12: C#에서 함수 매개 변수 선언시에는 값 매개 변수 외에 참조 매개 변수(ref 키워드 사용), 출력 매개 변수(out 키워드 사용)를 지정할 수 있습니다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 매개변수)2008-07-09 00:51:28
  • 그리고 params 라는 키워드로 매개 변수를 배열로 지정할 수 있는데… 그건 C/C++에서 매개변수에 대해 '...'이라고 표시하고 함수 implementation 안에서는 va_arg 를 쓰는 것과 비슷합니다. 단지 매개 변수 배열로 넘기면 마치 array 쓰듯이 할 수 있다는 점이 다르겠죠. 단순 syntactic sugar 라고 생각됩니다.
  • 함수의 signature 에는 ref, out 키워드가 붙어 있는지의 여부도 포함됩니다. 단, ref, out 만다른 함수 overload 는 불가능합니다.
  • C++와 C#의 차이점 #13: 초기화되지 않은 지역 변수를 사용하려고 하면 컴파일러 에러(경고가 아니라!!!)가 발생한다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 지역변수 초기화)2008-07-09 00:59:27
  • 초보 프로그래머들이 저지르기 쉬운 실수를 미연에 막아준다. 좋은 특징이라고 생각됩니다. out 과 ref 를 구분해서 초기화되지 않은 경우를 컴파일러가 쉽게 알아낼 수 있도록 한 것도 눈에 띄네요. 똑똑한 것들!
  • C++와 C#의 차이점 #14: 가상 함수와 순수 가상 함수를 나타내는 키워드를 분리했습니다. 가상 함수는 virtual, 순수 가상 함수는 abstract! subtype 이 override 할 때는 override 라는 키워드를 써야 합니다. 순수 가상 함수는 interface 와 기능이 겹칠 것 같은데… 왜 class 에서도 중복해서 지원할까? 단일 상속 제약때문에 그럴까요 ? 방준영님의 글에 따르면 "인터페이스가 있는데도 굳이 순수 가상 함수를 둔 이유는 일부 함수는 상위 클래스에서 미리 구현하고 일부 함수는 하위 클래스에 구현을 맡기는 형태의 디자인이 가능하기 때문. 반대로 정말 순수하게 순수 가상 함수로만 이루어진 클래스를 만든다면 인터페이스를 쓰는 쪽이 훨씬 깔끔하다"라고 하네요.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp 가상함수)2008-07-09 01:10:33
  • C++와 C#의 차이점 #15: 형식 매개 변수의 형태로 template과 같은 기능을 제공합니다. C#용어로는 지네릭이라고 합니다. C++처럼 강력한 generic programming 이 가능한지는 모르겠지만. 그리고, template이란 키워드를 사용하지 않고 <> 안에 형식 매개변수만 나열하면 됩니다(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp template)2008-07-09 01:15:30
  • C++와 C#의 차이점 #16: 클래스의 event 멤버는 signal/slot 기능을 언어 수준에서 제공해주는 것입니다. event는 delegate와 연결됩니다. Boost.Signal library 처럼 type safe signal/slot 기능을 제공해 줍니다. event 멤버를 정의하면 +=, -= 을 이용해서 event handler 를 등록하고 제거할 수 있습니다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp class event member delegate)2008-07-09 01:26:13
  • C++와 C#의 차이점 #17: C++의 RAII idiom은 using 문으로 구현할 수 있습니다. using (resource 초기화) { // 실행 코드 } 이런식으로 작성하시면 됩니다.(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp using구문 코드 블록)2008-07-09 01:32:35
  • C++와 C#의 차이점 #18: loop construct 로 foreach도 있습니다. int[] ia = {1,2,3}; foreach (int e in ia) { … } 이런게 가능합니다. c++0x 에서도 비슷한 기능을 도입하려고 하고 있죠(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp foreach)2008-07-09 01:35:42
  • C++와 C#의 차이점 #19: scope operator 가 '::' 이 아니라 '.' 입니다. 전 이게 더 좋은 것 같아요. 어떤 경우는 :: 을 쓰고 어떤 경우는 . 을 쓰고 그랬는데, 이렇게 하나로 통일하는 게 좋은 것 같네요(프로그래밍언어 C# C++ Java 비교 cpp CSharp scope operator)2008-07-09 01:38:54

이 글은 김윤수님의 2008년 7월 8일의 미투데이 내용입니다.

그나 저나 몇 가지 질문이 있습니다. 제가 아직도 C#에 대해 다 파악하질 못해서요. 혹시 알고 계신 분은 댓글 부탁드립니다. ^^

1. C#의 포인터는 C++보다는 제약이 많은 것 같습니다. 구체적으로 어떤 제약이 있나요 ? user-defined class를 가리킬 수 있나요 ?

2. C++처럼 강력한 generic programming이 가능하려면 container(자료 구조)와 algorithm을 분리할 수 있어야 할 것 같습니다. C# 지네릭도 function template과 비슷한 기능을 제공하나요 ? 비슷한 기능을 제공하지 않는다면 흉내낼 수 있는 방법이 있을까요 ?


제 글이 유익하셨다면 오른쪽 버튼을 눌러 제 블로그를 구독하세요. ->
블로그를 구독하는 방법을 잘 모르시는 분은 2. RSS 활용을 클릭하세요.
RSS에 대해 잘 모르시는 분은 1. RSS란 무엇인가를 클릭하세요.

  1. mooni

    2008.07.09 21:03 [수정/삭제] [답글]

    2005년 기준으로 JVM 위에서 돌아가는 언어는 200여가지가 넘습니다.
    다만 SUN의 지원을 직접적으로 받는 언어는 JAVA와 Groovy 정도에 불과하죠.
    http://www.is-research.de/info/vmlanguages/

  2. ImageCUC

    2010.07.11 23:49 [수정/삭제] [답글]

    이제 막 C#을 배우고 있는 학생입니다.

    C#은 C++보다 정말 메모리 핸들링이 어려워서 더 불편함이 많군요...ㅠㅠ!!

    좋은글 잘 보고갑니다.! 개인적으로 C#이 아직은 강력한지를 잘 모르겠군요....

    사용자가 사용하기 쉽게 만드러 놓은건 사실이지만 이렇게 핸들링이 불편해서야......

  3. 임형구

    2010.07.31 04:56 [수정/삭제] [답글]

    안녕하세요. 좋은 글 잘 보고 가네요.지금 저도 C# 공부하고 있는데, (이전에 C++도 공부했지만 포기) 영감을 주는 좋은 글입니다. 감사합니다.

  4. foolishdevil

    2010.08.18 04:13 [수정/삭제] [답글]

    C++과 C#의 차이점에 대해서 정리를 잘하고 갑니다.

  5. r.seed

    2011.12.19 23:08 [수정/삭제] [답글]

    이제 c# 시작하는 단계에서 좋은 정리글이라 잘 읽고 갑니다.

댓글을 남겨주세요.